Ухвала суду № 56411652, 14.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№1-кп/243/208/2016

№243/789/16-к

У Х В А Л А

14 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді- Чернишова Ю.В.

при секретарі- Білоусові Д.В..

за участю прокурора- Саліхова А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного судукримінальне провадження № 12016050510000059 від 06.01.2016 року за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майдан Слов'янського району Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

.

В С Т А Н О В И В :

У провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

11 березня 2016 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу суду від 11.03.2016 року не виконано, тобто обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання не доставлено.

Як передбачено ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.Матеріали щодо виконання приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надходили, тобто причини невиконання приводу суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про повторне винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого була винесене ухвала про привід до судового засідання на 14.03.2016 , але не виконана Слов'янським відділенням поліції Краматорського відділу ГУ НП в Донецькій області.

Відповідно до вимого ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що для повноти, об'єктивності і всебічності розгляду кримінального провадження, необхідні пояснення обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, вирішив доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 323, 351 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду : м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2 на 13 годину 30 хвилин 21 березня 2016 року обвинуваченого :

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає адресою : АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити працівникам Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу ГУ НП в Донецькій області.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов