Ухвала суду № 56411557, 14.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2057/16-к

Провадження № 1-кс/243/180/2016

УХВАЛА

14 березня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Головкіної Н.А., за участю слідчого - Медяник А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медяник А.О. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, і просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПРАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та дати розпорядження останнім надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг мобільних терміналів IMEI: «НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 та НОМЕР_6» зв'язку «НОМЕР_7 та НОМЕР_8» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01 січня 2016 року по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому та електронному вигляді.

Із даного клопотання слідує, що: 19 січня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин до чергової частини Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за телефоном від диспетчера Станції швидкої допомоги м. Слов'янська надійшло повідомлення про те, що біля складського приміщення ПП «ОСОБА_12», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, бригадою надана первинна медична допомога ОСОБА_2, яка померла на місці, та якій встановлено діагноз: два проникаючих колото-різаних поранення в області серця.

У ході досудового слідства були встановлені громадяни, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_6.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12016050510000172згідно якого 19 січня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що 19 січня 2016 року приблизно о 17 годині 40 хвилин неподалік біля вхідних дверей службового приміщення ПП "ОСОБА_12", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_2, з ознаками насильницької смерті, а саме з двома колото-різаними ранами в області грудної клітини та серця;

- рапорт оперуповноваженого Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 з якого слідує, що: проведеними оперативно-розшуковими заходами були встановлені громадяни, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який особисто користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_6;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10, яка являється старшим оперуповноваженим Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з якого слідує, що: проведеними оперативно-розшуковими заходами були встановлені вищезазначені у клопотанні громадяни, однак їх причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не встановлена;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Статтею 160 КПК України визначено, що: сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором та вказати у клопотанні значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що при звернення до суду слідчим в порушення вимог ст. 160 КПК України необхідність доступу до зазначеної інформації належним чином не обґрунтована - відсутні будь-які свідчення щодо причетності осіб зазначених у клопотанні до вчинення вбивства ОСОБА_2, а таму вважаю, що з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, необхідним повернути дане клопотання Слов'янському місцевому прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч.6, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медяник А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути прокурору Слов'янської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.