ПОСТАНОВА
Іменем України
3/243/468/2016
243/2076/16-п
14 березня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «Донметсплав», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року о 11 год. 30 хв. по вул. Волжська, біля будинку №126 в м. Словянську, у ОСОБА_2, було вилучено згорток з речовиною рослинного походження «Канабіс» масою 0,23 г, яку він незаконно зберігав у невеликих розмірах для власного вживання без мети збуту, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДО № 014921 від 14.03.2016 року; висновком експерта від 03.03.2016 року № 175, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 0,23 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,19 г; постановою про закриття кримінального провадження від 09.03.2016 року; протоколом огляду місця події; поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставини, що помякшують відповідальність визнання ОСОБА_2 провину у скоєному адміністративному правопорушенні, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує те, що правопорушник працевлаштований, що позбавляє можливості позбавляє можливості призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або арешту, тому вважає можливим та єдиним адміністративним стягненням, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, яке може бути застосоване по даній справі до правопорушника штраф.
Крім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 401 , 44 ч. 1, 283, 284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 540 (пятсот сорок) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 56411229, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2076/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: