Ухвала суду № 56410919, 14.03.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/7642/15-ц

Провадження №2/265/297/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 особисто та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Орджонікідзевського району міста Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи судом по суті представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просила суд залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, яка посвідчувла спірний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, вказавши на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки нотаріуса.

При обговоренні заявленого клопотання представник позивача ОСОБА_7 заперечував проти цього, вказавши на те, що підстав для притягнення нотаріуса до участі у справі не має, так як предметом даного спору не є неправомірність дій безпосередньо самого нотаріуса. І взагалі нотаріус може вступити до участі у справі за власною ініціативою.

Представник третьої особи - ОСОБА_8 при вирішенні вказаного клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, зважаючи на те, що вказаний нотарус посвідчувала спірний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та може надати пояснення щодо обставин, які підлягають встановленню при розгляді справи.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5, задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, якому направити копію ухвали разом з копією позовної заяви, документами доданими до неї та судовою повісткою.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_9