Ухвала суду № 56409694, 14.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 126/171/16-ц Провадження № 22-ц/772/1167/2016Головуючий в суді першої інстанції Хмель Р. В.Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, -

встановив:

25 лютого 2016 року подано цю апеляційну скаргу.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено найменування позивача у справі, його місцезнаходження, а з її змісту не вбачається в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду.

Зокрема, у апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає неправильність визначення боргу за тілом кредиту (власного розрахунку чи, принаймні, обставин які б вказували на неправильність розрахунку, наданого банком, відповідач не наводить), не має будь-якого обґрунтування неправильності визначення штрафу (фіксованої та відсоткової складових).

Крім того, на аркуші справи № 49 є заява ОСОБА_2 про визнання позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Однак, жодних обставин які обумовили зміну позиції відповідача у справі, що виразилась у його фактичній відмові від визнання обставин, які визнавались ним в суді першої інстанції, апеляційна скарга також не містить, як і будь-яких посилань на порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Також, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна позову відповідно до позовної заяви складає 11 946 грн 05 к. Ця ж сума стягнута оскаржуваним судовим рішенням.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позовної заяви - 18 січня 2016 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 1 378 грн (11 946 грн 05 к. ціна позову х 1 % = 119 грн 46к. < 1 розміру мінімальна заробітна плата згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» = 1 378 грн), ця ж сума сплачена при поданні позовної заяви, відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 515 грн 80 к. (1 378 грн х 110%).

За змістом ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених п. п. 2, 3 ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, то її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на зазначення: позивача у справі, його місця знаходження; обставин, які вказують на неправильність розрахунку, наданого банком; обґрунтування неправильності визначення штрафу (фіксованої та відсоткової складових); обставин які обумовили зміну позиції відповідача у справі, що виразилась у його фактичній відмові від визнання обставин, які визнавались ним в суді першої інстанції; посилання на порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до неправильного вирішення справи; а також на сплату судового збору в сумі 1 515 грн 80 к., який необхідно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО) 802015

Рахунок отримувача 31213206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків:

1) Зазначення:

-позивача у справі, його місця знаходження;

-обставин, які вказують на неправильність розрахунку, наданого банком;

-обґрунтування неправильності визначення штрафу (фіксованої та відсоткової складових);

-обставин які обумовили зміну позиції відповідача у справі, що виразилась у його фактичній відмові від визнання обставин, які визнавались ним в суді першої інстанції;

-посилання на порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

2) Сплати судового збору в розмірі 1 515 грн 80 к.,

протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом,

суддя Апеляційного суду

Вінницької області О.С. Панасюк