Справа № 138/3331/15-ц Провадження № 22-ц/772/942/2016Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т. Б.Категорія 50Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -
В с т а н о в и в :
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 06 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
згідно якого ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і становить 535,92 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п»ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
27.02.2016 року апелянт отримав копію ухвали від 23.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений строк не усунув, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 56409655, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3331/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: