Постанова № 56407491, 11.03.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/370/16-п Провадження №3/621/121/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено,

за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії АП1 №284399, серії АП1 №284400),

В С Т А Н О В И В:

07.02.2016 року, о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мерефа Харківської області, по вул. Дніпропетроській, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак 269-6ХВ, не виконав вимоги інспектора Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про зупинку, яка подавалась освітленим жезлом та свистком, продовжив рух. В подальшому, біля буд №196 по вул. Дніпропетровській в м.Мерефа, був зупинений службовим автомобілем за допомогою маячків червоного та синього кольорів та СГУ, чим порушив п.2.4 ПДР України.

Крім того, 07.02.2016 року, о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мерефа Харківської області, по вул. Дніпропетроській, керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак 269-6ХВ з явними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №284399, серії АП1 №284400 від 07.02.2016 року, в якому викладено обставини правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3,4), з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння та відмови особи, що керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан спяніння за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та склад невиконання водіями вимог поліцейського, за що відповідальність передбачена ст.122-2 Кодексу України про адмнстративн правопорушення..

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу. При визначенні стягнення, суд застосовує правила ст.36 КУпАП за ч.1 ст.130 КУпАП 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ст.122-2 КУпАП 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 грн.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 122-2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн. (р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувач ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011)

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: