612/155/16-ц
2/612/131/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Лобановської С.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про стягнення вихідної допомоги,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить стягнути на її користь з відповідача вихідну допомогу при звільненні в розмірі її шестимісячної заробітної плати.
В обґрунтування позову зазначила, що вона працювала на посаді секретаря Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. 17 листопада 2015 року була звільнена у звязку з закінченням своїх повноважень, згідно п.1 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» та п. 5 ст. 41 КЗпП України. При звільненні їй не була виплачена вихідна допомога, а звернення до голови сільської ради та прокуратури з цього питання не дали результату. У звязку з викладеним вона вимушена звернутись до суду для вирішення даного питання.
Ухвалою судді від 17 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Близнюківськоїрайонної державної адміністрації Харківської області, як територіального органу Міністерства соціальної політики України, вказуючи на те, що рішення суду може вплинути на його права та обовязки.
Позивач ОСОБА_2 вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
У судовому засіданні вирішенні питання передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.
Інших клопотань, можливість яких передбачена ч.6 ст. 130 ЦПК України, крім тих які вирішені ухвалою суду без видалення до народної кімнати, не заявлено.
Керуючись ст.ст. 35,36,130 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про стягнення вихідної допомоги.
.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про стягнення вихідної допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 21 березня 2016 року у приміщенні суду.
Направити управлінню праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, як третій особі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1. _____________
2. _____________
3. _____________
4. _____________
5. _____________
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 56407218, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/155/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: