Вирок № 5640710, 03.03.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-477

2009 год.

Приговор

Именем Украины

30 марта 2009 года Октябрьский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Корниенко О.А.

с участием прокурора Курган Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Люботин Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, вдовца, ранее не судимого, не работающего, проживающим по адресу:АДРЕСА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины, -

Установил:

28 января 2009 года, примерно в 10-00 часовОСОБА_1 находясь на свалке вблизи Караванского кирпичного завода, расположенного в г. Люботин Харьоквской области, нашел металлический предмет штык и достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, оставил его себе и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

16 февраля 2009 года, в 06 часов 24 минуты, ОСОБА_1 имея при себе штык выехал из г. Люботин электропоездом сообщения «Мерчик Харьков пасс» с целью следовать до станции Минутка, в поисках работы. В этот же день около 11-00 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на станции Минутка ЮЖД г. Харькова и при производстве наружного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят вышеуказанный металлический предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-47 от 24.02.2009 года является колющим холодным оружием, изготовленным в виде стилета из винтовочного игольчатого штыка (промышленного изготовления) путем внесения самодедьным способом изменения в конструкцию (добавление рукоятки), который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.263 УК Украины, так как им было совершено ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1 смягчающее его ответственность обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого, данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, а поэтому считает возможным освободить его от отбытия этого наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок в 1 (один) год и обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы.

Вещественное доказательство штык, находящийся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код ОКПО 24134120, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области р/с 35223002004769, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертизу №ЕК-47 от 24.02.2009» - 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 08 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко