10.03.2016
ЄУН 431/956/16-к
Провадження 1-кп/431/97/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,
при секретарі: Кустовій О.О.,
за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що 22 лютого 2016 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу знаходився біля магазину «Вежа- 2», розташованому на кв. Орджонікідзе м. Старобільська Луганської області, придбав у малознайомого йому ОСОБА_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 12016130580000199 від 27.02.2016 р.) паперовий згорток, всередині якого знаходилася конопля, передавши при цьому йому грошові кошти у сумі 100 гривень. Після чого, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись біля магазину «Вежа-2», вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом - коноплею помістив у належну йому барсетку, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_1 маючи при собі наркотичний засіб - коноплю,
на автомобілі таксі ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_2 синього кольору поїхав до с.
Підгорівка Старобільського району.
23 лютого 2016 року о 01 годині 20 хвилин співробітниками
Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час проведення огляду
місця події, на блок посту, розташованому на автошляху Старобільськ -
Підгорівка, у ОСОБА_1 виявлена та вилучена речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку, яку
ОСОБА_1 зберігав при собі, без мети збуту.
Вилучена речовина рослинного походження згідно висновку експерта
№ 19/113/8-2/123-е від 25.02.2016 є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою в перерахунку на суху
речовину 10,75 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і
перевіз без мети збуту.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Старобільського району Стародубцевою О.С. та підозрюваним ОСОБА_1 29 лютого 2016 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з цією угодою ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й зобов'язався беззастережно визнати себе винуватим в повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового засідання ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторонами узгоджено, що покарання буде призначено за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Розглядаючі питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчинення якого визнав себе ОСОБА_1 віднесений до злочину середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 12016130580000175 від 23.02.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Старобільська Луганської області Стародубцевою О.С. й підозрюваним ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12016130580000175 - 306, 90 грн. (одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ у Луганській області, ін. номер 37858396.)
Речові докази: канабіс у масі 10, 57 грам, який знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Старобільського ВП ГУНП, що підтверджується квитанцією № 645 від 23.02.2016 р. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції через Старобільський суд Луганської області.
Суддя: Ткач О.В.
Судове рішення № 56406949, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/956/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: