Ухвала суду № 56406745, 26.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/750/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Белінська І. М.

УХВАЛА

26.02.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області БелінськаІ.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року провадження у справі за зазначеним позовом закрито у зв?язку зі смертю відповідача.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування посилався на те, що представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні від 14.01.2016 року не був присутнім, а повний текст рішення отримав 25.01.2016 року.

Апеляційну скаргу подано до суду 28 січня 2016 року.

Враховуючи доводи позивача, вважаю, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3