Ухвала суду № 56406648, 26.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/757/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чорнобривець О.С.

УХВАЛА

26.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України та відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про зобовязання надати паливні брикети,

встановила:

ДП «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України та відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про зобовязання надати паливні брикети.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

1. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено третіх осіб: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; Міністерство фінансів України; відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», які ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року були залучені до участі у справі в якості третіх особ (а.с.59).

Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.

2. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви ставка, що підлягала сплаті складала 243,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у пункті 5 додатків до апеляційної скарги вказано: «Докази сплати судового збору», але у матеріалах цивільної справи квитанції про сплату судового збору немає, про що працівниками Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 07.12.2015 року було складено відповідний акт (а.с. 137).

Тому, на підставі вищевикладеного, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі (243,60 ? 110%) 267,96 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1. надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в тому числі:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;

- Міністерство фінансів України;

- відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», їх місцезнаходження.

2. сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до суду оригіналквитанції про оплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу заявника.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3