Ухвала суду № 56406458, 11.03.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.03.2016

ЄУН 389/805/15-к

провадження №1-кп/389/56/15

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160000024 від 06 січня 2015 року стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванківці Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Іванківці Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Мороз О.С., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, захисника ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2015 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12015120160000024 від 06 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Обвинувачені та захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику вищезазначених свідків. Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне: відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник теж заперечували проти обрання даного запобіжного заходу з підстав необгрунтованості прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не відповідності клопотання вимогам ст. 184 КПК України, а також зазначили про наявність міцних соціальних зв'язків у обвинуваченого та просили врахувани його стан здоров'я. Виходячи з положень ст.ст. 177,178,183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 не одружений (доказів перебування у шлюбі суду не надано), на даний час не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, порушував, обов'язки покладені на нього на період іспитового строку, визначеного вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2014 року, на разі обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжке в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно групою осіб за попередньою змовою, тому суд вважає, що, з метою ухилення від кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, крім того, по даному кримінальному провадженні до цього часу не проведено підготовче судове засідання, зокрема, у зв'язку з неодноразовим нез'явленням до суду обвинуваченого ОСОБА_2, тому застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, тож ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків і не буде завідомо непомірним для нього. Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України. У разі внесення застави, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки, а саме: 1) прибувати до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградській області за викликом; 2) не відлучатися з населеного пункту свого постійного місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Попередити обвинуваченого, що при невиконанні покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015120160000024 від 06 січня 2015, стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2016 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Мороз О.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_12, ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_13, свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Явку зазначених осіб визнати обов'язковою.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю с.Іванківці Знам'янського району Кіровоградської області, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 13 години 30 хвилин 11 березня 2016 року до 13 години 30 хвилин 09 травня 2016 року включно.

Визначити ОСОБА_2 розмір застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що складає 55120 (п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять) грн. Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області р/р 37312037002505, код отримувача 26241445, код банку отримувача 820172, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, призначення платежу - застава за ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12015120160000024 від 06 січня 2015 року.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2: 1) прибувати до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградській області за викликом; 2) не відлучатися з населеного пункту свого постійного місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Кіровоградської УВП № 14 Управління ДПтС України в Кіровоградській області до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова