Справа № 386/103/16-ц
Провадження № 2/386/72/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на весь період навчання
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1996 року по 24.10.2001 року.
Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення проживає біля неї. На даний час він є студентом 1 курсу факультету фізичного виховання Уманського педагогічного університету ім.. П.Тичини, контрактної форми навчання. Їх спільний син є єдиною дитиною . Добровільно надати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на весь період навчання в розмірі 600 грн, щомісячно , тобто по 30.06.2019 року .
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність , згоден сплачувати аліменти на навчання сина .
Суд , вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки. На даний час він є студентом 1 курсу факультету фізичного виховання Уманського Педагогічного університету ім.. П.Тичини, контрактної форми навчання.
Відповідно до ст.. 199 СК України обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина , які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач погодився сплачувати аліменти до закінчення навчання сина.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, на користь :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) грн, щомісячно до закінчення навчання , з дня подачі заяви до суду, на її користь, тобто до 30.06.2019 року, починаючи з 08.02.2016 року ;
- судовий збір в розмірі 487 грн.,20 коп. отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37791599, банк отримувача - ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31215206700111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 56406125, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/103/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: