Вирок № 5640606, 12.05.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа 1- 314/08 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Шпак Т.М.

з участю прокурора Жижури Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу

про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М. Легніца, Польща, освіта середня, не працює, громадянин України, не одружений, не судимий, проживає АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 21 жовтня 2007 року біля 03 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на другому поверсі бару "777" по АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю власниці та переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3, а саме жіночу сумочку вартістю 150 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки „Соні Еріксон С 530 І", вартість якого відповідно до висновку експерта№ 6-28 від 15.01.2008 року становить 515, 3 гривень, з стартовим пакетом"Київстар" вартістю 20 гривень із залишком на рахунку 25 гривень, цифровий фотоапарат марки „Канон Повер Шот А 550", вартість якого згідно до висновку експерта № 6-347 від 07.12.2007 року становить 720 гривень, в якому знаходилася флеш-карта на 1 Гб вартістю 76 гривень, із чохлом вартістю 46 гривень, гаманець вартістю 35 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 180 гривень, ключ від квартири вартістю 25 гривень, банківську картку банку „Ощадбанк", яка для потерпілої цінності у грошовому вимірі не представляє, чим завдав потерпілій шкоду на загальну суму 1822 гривні 30 копійок. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 21 жовтня 2007 року біля 03 год. 30 хв. перебуваючи в на другому поверсі бару "777", викрав жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон марки „Соні Еріксон " з стартовим пакетом"Київстар", цифровий фотоапарат марки „Канон " із чохлом та гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 180 гривень, ключ від квартири, банківську картку банку „Ощадбанк". Після чого з місця скоєння злочину втік.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_1, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочину, який слід

кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності ст. ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також, те, що він повністю визнав свою вину, щире каяття, сприяв суду у встановленні істини, позитивні характеристики, що дає підстави для призначення йому основної міри покарання в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, але у виді позбавлення волі.

З врахуванням указаних обставин, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання підсудним ОСОБА_1, у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому підсудного слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст. 75 КК України.

По справі потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов на суму 1026 гривень, 30 копійок, який слід задовольнити, стягнувши з підсудного ОСОБА_1, в користь потерпілої вказану суму.

По справі проведено три товарознавчі експертизи за які слід з підсудного ОСОБА_1 стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області в сумі 235 гривень 38 копійок.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.

У відповідності ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити

попередню підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_3 - 1026 ( одна тисяча двадцять шість) гривень 30 копійок цивільного позову.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, судові витрати за проведення трьох товарознавчих експертиз 235 гривень 38 копійок, код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012 розрахунковий рахунок - 35221003000215.

На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення.