Ухвала суду № 56405774, 09.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2155/16-ц

Провадження № 2/344/2808/16

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит, Івано-Франківського регіонального управління ПАТ ОСОБА_4 та кредит про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного 10.06.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит, Івано-Франківського регіонального управління ПАТ ОСОБА_4 та кредит про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного 10.06.2008 року.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_2 та представник позивача - ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування від ПАТ ОСОБА_4 та кредит (м.Київ вул.Артема, 60) оригіналу договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.06.2008 року, договору про відкриття карткового рахунку, наданні та використанні платіжної картки від 10.06.2008 року укладених між ОСОБА_2 та ТОВ ОСОБА_4 та кредит, оригіналу розписки про отримання платіжної картки, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит, Івано-Франківського регіонального управління ПАТ ОСОБА_4 та кредит в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ ОСОБА_4 та кредит (м.Київ вул.Артема, 60) оригінал договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.06.2008 року, договору про відкриття карткового рахунку, наданні та використанні платіжної картки від 10.06.2008 року укладених між ОСОБА_2 та ТОВ ОСОБА_4 та кредит, оригінал розписки про отримання платіжної картки для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит, Івано-Франківського регіонального управління ПАТ ОСОБА_4 та кредит про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного 10.06.2008 року на 01.04.2016 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.