АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1972/16 Справа № 201/11659/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
"15" січня 2016 р.
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про врегулювання розбіжностей по договору користування електричною енергією та на ухвалу цього ж суду від 11 грудня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого суду м. ніпропетровська від 16 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
30 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року у даній справі та на ухвалу цього ж суду від 11 грудня 2015 року про відмову в задоволенні її заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
Однак, ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, не підлягає апеляційному оскарженню оскільки відсутня в переліку ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягаю оскарженню.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути дану цивільну справу до суду першої інстанції для повернення апелянтові його апеляційної скарги в частині оскарження ухвали від 11 грудня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд зазначеного заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про врегулювання розбіжностей по договору користування електричною енергією повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя апеляційного суду: Л.М.Болтунова
Судове рішення № 56405178, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: