Ухвала суду № 56403181, 10.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2016 рокусправа № 804/9812/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Триос Груп»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року

по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триос Груп» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Триос Груп» (далі по тексту - ТОВ «Триос Груп») на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Триос Груп» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі по тексту - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 11, ч. 4 ст. 71 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Для повного, всебічного розгляду справи та для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська надати на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію постанови про призначення позапланової документальної перевірки старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України Борисенко В.М. від 31.01.2013 р., на підставі якої податковим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Триос Груп» (код за ЄДРПОУ 32366246) з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Ферріт-Д» (код за ЄДРПОУ 36441206) за лютий - листопад 2012 року та ТОВ «Матадор» (код ЄДРПОУ 31820299) за жовтень 2011 року, за результатами якої складено акт № 741/225/32366246 від 05 квітня 2013 року.

В силу ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області направити на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію постанови про призначення позапланової документальної перевірки старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України Борисенко В.М. від 31.01.2013 р., на підставі якої, податковим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Триос Груп» (код за ЄДРПОУ 32366246), та за результатами якої складено акт № 741/225/32366246 від 05 квітня 2013 року - для приєднання до матеріалів даної справи.

Інформацію направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 30 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова