Ухвала суду № 56403180, 14.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2016 р. справа №265/6308/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23 грудня 2015 року у справі №265/6308/15-а за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23 грудня 2015 року у справі №265/6308/15-а за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23 грудня 2015 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року представник позивача отримав 27.01.2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104915764. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 3 лютого 2016 року.

9 лютого 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача (надіслано поштою 01.02.2016) про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги до 25.02.2016 року. В обґрунтування клопотання посилається на необхідність продовження строку для збору доказів, які підтверджують тяжкий матеріальний стан позивача (а.с.64).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 задоволено зазначене клопотання та продовжено представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі №265/6308/15-а до 3 березня 2016 року.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року представник позивача отримав 23.02.2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23 грудня 2015 року у справі №265/6308/15-а за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко