Ухвала суду № 56402425, 14.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/928/16

ун. № 759/16448/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючої судді Величко Т.О., при секретарі Самайді А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства санаторій «Перемога»; третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Науменко Марини Геннадіївни; третя особа: Колективне підприємство санаторій «Перемога» про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити дії.

02.02.2016 р. позивачка подала до суду заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.(а.с.215-221). Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд визнати за право власності на спадкове майно, а саме на частку в статутному капіталі Колективного підприємства Санаторій «Перемоги» (код ЄДРПОУ 02647496), що залишилась після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно направити для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, за місцем знаходження спадкового майна, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки судом встановлено, що адреса місцезнаходження Колективного підприємства Санаторій «Перемога», частка в статутному капіталі якого є предметом спору знаходиться у смт. Ворзель Київської обл., справа не підсудна Святошинскьому районному суду м.Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 114,116, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №2/759/928/16 (ун. № 16448/15-ц ), за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства санаторій «Перемога»; третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна про визнання права власності на спадкове майно, передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), як таку, по якій відкрито провадження Святошинським райнним судом м. Києва без порушення правил територіальної підсудності, але яка не може розглядатися Святошинським районним судом після прийняття судом зави про зміну предмету позову, що призведе до порушення правил тертиріальної підсудності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Величко