Ухвала суду № 56402137, 12.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
757/10529/16-ц
Номер документу
56402137
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10529/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку 11.03.2016 передано судді.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами процесуального законодавства, заява формою та змістом повинна відповідати ст. 258 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, та інших особливостей розгляду цих справ встановлених цим розділом (ч. 3 ст. 235 ЦПК України).

Так, згідно з положенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України, визначено, що позовна заява, а враховуючи норми ч. 3 ст. 235 цього Кодексу, і заява, подана у порядку окремого провадження, підписується позивачем (заявником) або його представником із зазначенням дати її подання.

Разом з тим, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не містить підпису заявника, у зв'язку з чим авторство неможливо встановити.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути вказано, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. При цьому, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що вказано у ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Виняток щодо визначення підсудності для розгляду заяви вказаної спеціалізації, становить лише встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України (ст. 257-1 ЦПК України), про що внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України Верховною Радою України, згідно із Законом № 990-VIII від 04.02.2016.

Як вбачається, заявник зареєстрований у м. Луганськ Луганської області, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1, та проживає у м. Києві у Дніпровському районі по АДРЕСА_1, як рукописним текстом зазначено у заяві.

Доказами по цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Реєстраційний облік визначено, як обробка персональних даних про місце проживання та місце перебування осіб в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України. Реєстраційний облік здійснюється адресно-довідковими підрозділами головного управління (управління) Державної міграційної служби (ДМС) в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та територіальними підрозділами ДМС.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи, це насамперед, внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, або до тимчасового посвідчення громадянина України, чи до посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідки про звернення за захистом в Україні.

Відтак, заявникові необхідно надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування у місті Києві.

Оскільки, заявником не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56402137 ?

Документ № 56402137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56402137 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56402137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56402137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56402137, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56402137, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56402137 відноситься до справи № 757/10529/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/10529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56402136
Наступний документ : 56402138