Ухвала суду № 56401356, 25.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/3444/16-ц

провадження № 2-сз/753/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства «МТС Україна» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена позивачем по справі №753/16297/15 (провадження №2н/753/1112/15) за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, але ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, дану заяву було повернуто на підставі ч. 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, як не підсудну цьому суду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти, оскільки заяву про видачу судового наказу повернуто стягнувачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) суму судового збору в розмірі 121 гривню 80 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення №0010152082 від 21.08.2015 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.