Справа №712/2070/16-к
Провадження №1кс/712/1151/16
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 03 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Бондаренко М.Ю., старшого слідчого з ОВС СУ ФР Головного управління ДФС у Черкаській області Старовойтова А.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №32015250000000086, старшим слідчим з ОВС СУ ФР Головного управління ДФС у Черкаській області Старовойтовим А.В., і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області Бондаренко М.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції Старовойтов А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32015250000000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Наявними матеріалами провадження встановлено, що ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), являючись платником єдиного податку та перебуваючи на спрощеній системі оподаткування другої групи з обмеженням обсягу доходу за календарний рік не більше 1, 5 млн. грн., здійснює діяльність у сфері торгівлі автомобільними запчастинами та розхідними матеріалами до вантажних автомобілів іноземного походження, які незаконно ввезені на митну територію України без сплати всіх необхідних платежів до державного бюджету України, в т.ч. податку на додану вартість, збору за першу реєстрацію транспортного засобу та державного мита.
22.09.2015 в ході проведення обшуку на земельній ділянці та у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені предмети і документи, а також транспортні засоби. Вилучені товарно-матеріальні цінності були передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_3
23.09.2015, вилучені в ході проведення обшуку 22.09.2015 на земельній ділянці та у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Клопотання мотивоване тим, що ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) у 2015 році ухилився від сплати податків на суму 3 260 тис. грн., що є в особливо великих розмірах.
13.01.2016 на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 було здійснено тимчасовий доступ до документів на ТОВ «Нова Пошта», в ході якого було вилучено дані експедирування вантажів, відправником яких був ПП ОСОБА_3, які отримані з бази даних «1С» ТОВ «Нова Пошта».
Оглядом вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_3 у 2015 році здійснював фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Логістик Профсервіс» (код ЄДРПОУ 39208461).
На даний час, для з'ясування обставин проведення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Логістик Профсервіс» та ФОП ОСОБА_3,а також призначення відповідних експертних досліджень, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ «Логістик Профсервіс», підтверджуючі взаємовідносини з ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскілки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції Старовойтова А.В. - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшому лейтенанту податкової міліції Старовойтову А.В. дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучити оригінали документів (договори з додатками та додатковими угодами до них, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури, довіреності на отримання ТМЦ тощо) ТОВ «Логістик Профсервіс» (код ЄДРПОУ 39208461), підтверджуючі фінансово-господарські взаємовідносини з ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, які перебувають у володінні ТОВ «Логістик Профсервіс» (код ЄДРПОУ 39208461).
Ухвала підлягає до безумовного виконання службовими особами ТОВ «Логістик Профсервіс», в іншому випадку до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 166 КПК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції Старовойтова А.В., або на особу за його дорученням.
Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.С. Грабовий
Судове рішення № 56401002, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2070/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: