Справа № 570/3899/15-ц
Номер провадження 2/570/203/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Птюшинська І.В.
ознайомившись у відкритому судовому засіданні в місті Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про відшкодування майнової шкоди та компенсацію моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В рішенні суду (вступна та резолютивна частина) були допущені арифметичні помилки, а саме: суд не вірно вказав розмір майнової шкоди, що підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування". За таких умов є підстави для виправлення описки та допущеної арифметичної помилки в судовому рішенні.
Суд вважає, є всі підстави виправити допущені арифметичні помилки в даному рішенні.
Судом встановлено, що завдані в результаті ДТП позивачеві збитки становлять 51046, 54 грн. (висновок №02/15 за результатами автотоварознавчої експертизи). Залишкова вартість автомобіля, щодо розміру якої погодилися сторони, складає 16931,30 грн. (звіт від 24.01.2014 року № 1448-зал, на який покликається представник відповідача ПАТ «ПРОСТО-страхування»). Таким чином розмір майнової шкоди, яка підлягає до відшкодування позивачеві, складає: 51 046, 54грн. - 16 931, 30 грн. = 34 115, 24 грн. (різниця між оцінкою майна за висновком № 02/15 та залишковою вартістю автомобіля, яку визнає страхова компанія). Загальна сума стягнення становить: 34 115, 24 грн. майнова шкода, та судові витрати в сумі 1510, 46 грн., а всього 35 625 (тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 70 коп.
В короткому рішенні суду (вступна та резолютивна частина) зазначено, що слід стягнути "35404, 41 грн. майнова шкода, та судові витрати в сумі 1510, 46 грн., а всього 36914 (тридцять шість тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 87 коп."
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких умов слід виправити допущені арифметичні помилки.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущені арифметичні помилки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про відшкодування майнової шкоди та компенсацію моральної шкоди, про наступне:
- в резолютивній частині рішення суду, де зазначено: "Стягнути з ПАТ «ПРОСТО-страхування» (юридична адреса: вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 265082212 а АТ «ОСОБА_4 Аваль») на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) 35404, 41 грн. майнова шкода, та судові витрати в сумі 1510, 46 грн., а всього 36914 (тридцять шість тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 87 коп."
виправити на:
"Стягнути з ПАТ «ПРОСТО-страхування» (юридична адреса: вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 265082212 а АТ «ОСОБА_4 Аваль») на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) 34 115, 24 грн. майнова шкода, та судові витрати в сумі 1510, 46 грн., а всього 35 625 (тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 70 коп. "
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 56400471, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3899/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: