Ухвала суду № 56400436, 14.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2323/16-ц

У Х В А Л А

14 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ТзОВ "Пріоритетінвест-Рівне", Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Одночасно позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона проситьзаборонити вчиняти дії по розподілу, оформленню і передачі у власність чи користування, здійснювати реєстраційні дії та будь-які інші розпорядчі дії щодо спірного майна.

Ухвалою судді від 11 березня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

11 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі належно посвідчених повноважень, подав суду заяву з проханням повернути позивачу або його представнику заяву про забезпечення позову та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При подачі заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 було сплачено 275,61 грн. судового збору, які підлягають поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне", Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) грн. 61 коп., сплачений 25 лютого 2016 року по квитанції № 1907343 через філію ПАТ "Укрексімбанк" в м.Рівне на рахунок УДК у м.Рівне №31217206700002, код отримувача 38012714, МФО 833017.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя