Справа № 569/2898/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"14" березня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви не сплачено судовий збір.
Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить:
1. Усунути перешкоди в користуванні спільною земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідачів знести паркан, відновлення бруківки і огорожі.
2. Визнати незаконною і недійсною і реєстрацію декларацію про початок будівельних робіт №РВ082141320571 від 12.05.14 р., зареєстровано інспекцією ДАБК в Рівненській області, об'єкт №1230,9, категорія складності III, початок робіт липень 2015 року робіт про реконструкцію приміщення магазину з добудовою по вул. Шевченка, 18/14 в м. Рівне громадянкою ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 та скасувати (зобов'язати скасування їх).
3. Визнати недійсними містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки видані 28 грудня 2012 року управлінням містобудуванням та архітектури по вул. Шевченка, 18 в м. Рівне громадянам ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 та скасувати (зобов'язати скасування їх).
Згідно статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1653 грн. 60 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.В.Галінська
Судове рішення № 56400377, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2898/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: