Провадження № 2/537/1798/2013
Справа № 537/6553/13-ц
У Х В А Л А
"12" грудня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Курченко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
06.12.2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про визнання публічних торгів недійсними.
10.12.2013 року ОСОБА_2 надала суду заяву про забезпечення позову,в якій зазначила, що враховуючи те, що спір з приводу якого вона звернулася до суду, стосується нерухомого майна, право власності на яке після проведення прилюдних торгів, що відбулись 05.11.2013 року може перейти до переможця прилюдних торгів ОСОБА_3, а в подальшому до інших осіб, що може унеможливити чи утруднити виконання можливого рішення суду, тому прохає суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 14.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. №8722 від 14.11.2005 року, квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_2.
Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, те, що існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, вважаю за необхідне накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, постановою Пленуму Веховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалу направити в Реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ для виконання, ОСОБА_2, Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», АКІБ «УкрСиббанк» для відома.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 56399418, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6553/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: