Справа № 530/283/16-ц
УХВАЛА
"12" березня 2016 р. місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_41, ОСОБА_43 ,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,ОСОБА_73,ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81,ОСОБА_82,ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85,ОСОБА_86,ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_90 ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_95 звернувся з письмовим клопотанням про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_96, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,ОСОБА_97, ОСОБА_41, ОСОБА_43 ,ОСОБА_44, ОСОБА_45, Овсій Л.Т., ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,ОСОБА_73,ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81,ОСОБА_82, ОСОБА_83,ОСОБА_84,ОСОБА_85,ОСОБА_86,ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_98,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія про розірвання договорів оренди землі.
З клопотання про забезпечення доказів вбачається, що представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 просить суд забезпечити докази по справі, які підтверджують її позовні вимоги, оскільки витребувані докази віднесені до конфіденційної інформації відповідно до ст. 21, 22 Закону України Про державну статистику і отримання їх позивачем неможливо. Запитувані матеріали прямо стосуються позивача, як орендодавця земельної ділянки і можуть бути використані нею як докази в цивільній справі. В порядку забезпечення доказів, представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 просить витребувати: у відділі статистики у Гадяцькому районі Полтавської області ( 37301, м. Гадяч, вулиця Героїв Майдану, буд.48) належним чином завірені копії звітів за формами:
- ф.№ 4-сг( річна) Посівні площі сільськогосподарських культур
- ф.№ 9-б-сг(річна)Внесення мінеральних та органічних добрив, вапнування та гіпсування грунтів
-ф.№ 29-сг( річна)Підсумки збору урожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду ,які подані у 2015-2016( у період господарської діяльності у 2014-2015 роках) сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом Росія,код ЄДРПОУ 03770862, голова ОСОБА_99 місцезнаходження : село Кирило-Ганнівка, Зіньківського району Полтавської області.
В попередньому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_100 письмове клопотання про забезпечення доказів, підтримали, представник відповідача СБК "Росія" та третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області у попереднє судове засідання не зявилися, про прични неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність цих осіб при розгляді клопотання не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали, що додані до заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 133 ЦПК України "особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів".
З клопотання про забезпечення доказів представника позивача обєктивно вбачається, що витребувані докази віднесені до конфіденційної інформації відповідно до ст. 21, 22 Закону України Про державну статистику і отримання їх позивачем неможливо. Запитувані матеріали прямо стосуються позивача, як орендодавця земельної ділянки і можуть бути використані останнім як докази в цивільній справі.
Отже, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, складність, а в деяких випадках неможливість подання позивачем доказів потрібних для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_96, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,ОСОБА_97, ОСОБА_41, ОСОБА_43 ,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,ОСОБА_73,ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81,ОСОБА_82, ОСОБА_83,ОСОБА_84,ОСОБА_85,ОСОБА_86,ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_98,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення письмового про забезпечення доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 133, 134,135,209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
В порядку забезпечення доказів витребувати в судове засідання на 9 год. 10 хв. 28 березня 2016 року - у відділі статистики у Гадяцькому районі Полтавської області ( 37301, м. Гадяч, вулиця Героїв Майдану, буд.48) належним чином завірені копії звітів за формами:
- ф.№ 4-сг( річна) Посівні площі сільськогосподарських культур
- ф.№ 9-б-сг(річна)Внесення мінеральних та органічних добрив, вапнування та гіпсування грунтів
-ф.№ 29-сг ( річна)Підсумки збору урожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду , які подані у 2015-2016 ( у період господарської діяльності у 2014-2015 роках) сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом Росія, код ЄДРПОУ 03770862, голова ОСОБА_99 місцезнаходження : село Кирило-Ганнівка, Зіньківського району Полтавської області.
Копію ухвали направити для виконання відділу статистики у Гадяцькому районі Полтавської області ( 37301 м. Гадяч, вулиця Героїв Майдану, буд.48).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 56399390, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/283/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: