Ухвала суду № 56399197, 14.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/3400/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/1517/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.03.2016

УХВАЛА

14 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року позов задоволено частково.

18 грудня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а саме 1025,58 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2016 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 15 лютого 2016 року отримав уповноважений ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 81).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1