Ухвала суду № 56398690, 02.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7228/14-ц

Провадження № 2/369/107/16

У Х В А Л А

іменем україни

01.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатов Д.Д. при секретарі Кузьменко П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 р. позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.02.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суд було подано клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м.Києва у цивільній справі №752/6496/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи оповіщені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору може вплинути на розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольняє на підставі ст. 201 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/7228/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м.Києва у цивільній справі №752/6496/15-ц за позовом позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов