Постанова № 56398474, 10.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"10" березня 2016 р. Справа № 363/416/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм в ТОВ «Ламан Транс-Експресс» мешкаючого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чапаєва, 26 за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2016 року, близько 21 год. 15 хв. в с. Пірново, Вишгородського району, Київської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Frieghtliner» державний номер НОМЕР_1 з причепом «FRVE» номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перед початком руху не переконався, що це буду безпечно, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 299849 від 30.01.2016р., згідно до якого ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_4 з причепом «FRVE» номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не переконався, що це буду безпечно, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 299848 від 30.01.2016р., згідно до якого гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, з протоколом погодився та від проходження медичного огляду відмовився, .

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст., 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_3 слід призначити за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу та за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Згідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

-за ст. 124 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, Банк: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу: Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_4