14.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 361/3733/13- ц
м.Бровари № провадження 4-с/361/15/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Коваль О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції та державних виконавців ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з скаргою на дії чи бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Статтею 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з тексту скарги поданої заявником, в її прохальной частині не зазначено які саме дії чи бездіяльність начальника Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції та державних виконавців їм оскаржується, та також в тексті скарги заявником не заначено прізвище та імя по-батькові державних виконавців, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
За таких обставин керуючись ст. ст.119-120 383-384 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, суд,
УХВАЛИВ:
Зобовязати ОСОБА_1усунути недоліки та зазначити прізвище імя по-батькові державних виконавців дію чи бездіяльність яких він оскаржує та зазначити які конкретно дії чи бездіяльність начальника Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції та державних виконавців він оскаржує
Зобовязати ОСОБА_1 надати повний текст скарги після усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.03.2016 року.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 56398450, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3733/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: