Ухвала суду № 56398002, 12.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
276/354/15-ц
Номер документу
56398002
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/354/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л. Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

12 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Азалія» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року, -

по цивільній справі за скаргою приватного підприємства «Азалія» на рішення та дії начальника відділу Державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції Левковської Олени Анатоліївни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

24 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області, апеляційну скаргу ПП «Азалія» залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати апеляційному суду клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду від 12.01.2016 року та вказати поважність причин його пропуску.

10 березня 2016 року представник приватного підприємства «Азалія» надав апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що про ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову дізнався під час розгляду справи у судовому засіданні, а саме 10 лютого 2016 року, тому він був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

З урахуванням положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист основних прав та свобод людини, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання приватного підприємства «Азалія» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56398002 ?

Документ № 56398002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56398002 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56398002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56398002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56398002, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 56398002, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56398002 відноситься до справи № 276/354/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/354/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56397996
Наступний документ : 56398009