спарва № 274/5802/15-п
провадження № 3/0274/48/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Встановлено, що суддя при винесенні вищевказаної постанови допустила описку, помилково вказала в мотивувальній частині постанови в частині зазначення державного номерного знаку транспортного засобу ОСОБА_1 "АМ 0289 ВМ" зазначено "АМ 289 ВМ"
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Виправити описку, допущену в постанові судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.01.2016 року, вважати вірним: "25.12.2015 року о 08 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Володарського, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП."
Суддя: А.Є. Вельмик
Судове рішення № 56397498, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5802/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: