Номер справи: 164/458/16-п
Провадження по справі: 3-в/164/1/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши подання старшого інспектора Маневицького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (надалі УДПтС України у Волинській області) ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року старший інспектор Маневицького РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2
Свої вимоги обґрунтувала тим, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2КУпАП та накладено адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання даної постанови було встановлено, що порушнику 07 жовтня 2015 року виповнилось 60 років, що є перешкодою для відбування ним даного стягнення.
Просила замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку пять годин не відбутих громадських робіт за одну добу арешту.
ОСОБА_2 не заперечує про заміну йому громадські роботи на адміністративний арешт.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 30 - 1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321 - 4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2, являється особою старше 60 років, а тому йому громадські роботи підлягають заміні адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.
Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення, а невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт заміні адміністративним арештом відносно нього строком, визначеним ч. 3 ст. 321 - 4 КУпАП, - одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не більше пятнадцяти діб.
Керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 283, 284, 321 - 4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Маневицького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_1 про про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 громадські роботи за постановою судді Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року замінити на адміністративний арешт із розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнює одній добі арешту 6 діб адміністративного арешту.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Покидюк
Судове рішення № 56397483, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/458/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: