Вирок № 5639718, 21.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-237\08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю прокурора Галецький Р.Й.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні 1 н\л дитина, з середньою освітою, непрацюючого, судимого 14 листопада 2005 р. Мукачівським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років п\в, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, громадянина України. - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі та зберігав за місцем проживання: АДРЕСА_1 вибуховий пристрій: тротилова шашка та електродетонатор ЕДП, який 28 січня 2008 року був виявлений та вилучений працівниками міліції під час проведення особистого огляду підсудного, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння та порушував громадський поорядок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що вказаний вибуховий пристрій знайшов в середині листопада 2007 року на мусорнику біля бувшого м'ясокомбінату в АДРЕСА_2 і з вказаного часу, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем проживання до 28 січня 2008 року.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочину, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів

2

підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів справи.

Вина підсудного стверджується протоколом огляду від 28 січня 2008 року, згідно якого у підсудного вилучено пакет з двома предметами.

(а.с. 3-4)

Згідно висновку комплексної вибухо-технічної експертизи за № 196 від 07 лютого 2008 року, предмети, які були вилучені у ОСОБА_2, у сукупності тротилова шашка та електродетонатор ЕДП, являються вибуховим пристроєм.

(а.с. 65-71)

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання за ст. 263 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Щире каяття, сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винного.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно ст. 76 п.3, 4 КК України ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: вибуховий пристрій, переданий на зберігання у Мукачівський НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2.в користь НДЕКЦ при УМВС України в

3

Закарпатській області, код ЄДПРОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411 - 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 14 коп.3 відміткою щодо платежу: "плата за виконання експертизи".

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.