Ухвала суду № 56396870, 11.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2016 р. Справа № 805/244/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., суддів: Кравченко Т.О., Крилова М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Управління НП), третя особа Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління НП про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року відкрито провадження у цій справі та призначено судове засідання на 25 лютого 2016 року. Ухвалою від 25 лютого 2016 року провадження у справі зупинено до 15 березня 2016 року.

11 березня 2016 року до суду від Управління НП надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15 березня 2016 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання Управління НП не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління НП належним чином повідомлено про судове засідання, яке призначено на 15 березня 2016 року. Проте, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано судом 11 березня 2016 року, тобто за чотири дні до судового засідання.

Таким чином, Управління НП пропустило строк звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, який визначений статтею 122-1 КАС України.

З огляду на викладене клопотання Управління НП про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Управління НП), третя особа Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Кравченко Т.О.

Крилова М.О.