ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3527/15-а
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Гелиос-Транс» до державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2015р. ПП «Гелиос-Транс» звернулось в суд із позовом до державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку приватне підприємство «Гелиос-Транс» (код ЄДРПОУ 38269701) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015р. у розмірі 358742,00грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін.
Зобов'язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку приватне підприємство «Гелиос-Транс» (код ЄДРПОУ 38269701) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 358742,00грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь приватного підприємства «Гелиос-Транс» (код ЄДРПОУ 38269701) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1218,00грн.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 4.03.2016р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 5319,25грн.
Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 22 лютого 2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.
Станом на 12 березня 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Гелиос-Транс» до державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 56396747, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/3527/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: