Ухвала суду № 56396524, 09.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 березня 2016 року м. Київ № 826/21766/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД"

третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів,

за участі:

представника позивача - Савченко І. М.

представника позивача - Шевелєва Ю. Е.

представника відповідача - Шульга О. І.

представника відповідача - Каменська О. А.

від 3-ї особи - Мінічкін А. С.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

27 січня 2016 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/11524/14 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що в адміністративній справі №826/11524/14 позивач просить скасувати пункт 6 (в частині діяльності ВП "Атомкомплект" та пункт 7 вимоги відповідача від 07 лютого 2014 року №05-14/148, а у справі 826/21766/15 Державна фінансова інспекція України просить стягнути кошти на підставі вимоги від 07.02.2014 № 05-14/148 викладеної у пункті 6.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року у справі № 826/11524/14 позов задоволено частково та залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року К/800/41925/15 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розгляд справи призначено на 27 квітня 2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обгрутнованість клопотання представника відповідача та наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/21766/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/11524/14.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/21766/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 09.03.2016р.