ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2016 року м. ПолтаваСправа №816/4859/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача Уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни - Бурдельної А.В.,
представника третьої особи ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Боліли В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №816/4859/15 за позовом ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Ві Ей БІ Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про зобов'язання включити ОСОБА_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором "НВУ "Квартальний" № 847016/2014 від 23.09.2014.
19.02.2016 до суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 816/4859/15, в якому позивач керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України просила зупинити розгляд справи у зв'язку з розглядом Вищим адміністративним судом України справи № 826/5898/15 (К/800/33818/15) за позовом ОСОБА_8 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання протиправним та скасування постанови від 19.03.2015 № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та рішення від 20.03.2015 № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБІ Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку" зважаючи на те, що рішення суду касаційної інстанції може вплинути на вирішення даного спору.
Представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, просила його задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.
Розглянувши клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у даній справі, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
З аналізу обставин даної справи та судових рішень касаційної та попередніх інстанцій у справі №826/5898/15 щодо оскарження постанови від 19.03.2015 №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та рішення від 20.03.2015 №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБІ Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", суд дійшов висновку, що вказані провадження не пов'язані між собою та можуть бути вирішені окремо.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 816/4859/15, тому у клопотанні ОСОБА_6 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі №816/4859/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №826/5898/15 (К/800/33818/15) за позовом ОСОБА_8 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання протиправним та скасування постанови від 19.03.2015 № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та рішення від 20.03.2015 № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБІ Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 56396470, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4859/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: