Ухвала суду № 56396420, 25.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ № 826/1220/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 23.02.2016 року враховуючи відсутність перешкод для розгляду у судовому засіданні адміністративної справи, з огляду на неявку представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судом в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 5 ст. 11 КАС України визначено право суду запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до додаткового договору №2 до кредитного договору №ML-007/081/2007 від 22.05.2007 року укладеного Публічними акціонерним товариством «ОТП Банк» з ОСОБА_1 27.06.2014 року сума прощеного боргу становить 555 655 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень) 22 коп. (далі - додатковий договір).

В той же час, згідно акту перевірки Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від 04.11.2015 №765/26-57-17-01/НОМЕР_1 (далі - акт перевірки) судом вбачається, що АТ «ОТП Банк» подано до Центрального офісу з обслуговування великих платників податків податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, в якому відображено нарахований та виплачений дохід (у вигляді анулювання (прощення) боргу (за ознакою доходу - 126 дохід, який отриманий як додаткове благо) ОСОБА_1 у розмірі 612 615, 51 грн.

Приймаючи до уваги, розбіжність анульованої (прощеної) заборгованості зазначеної у додатковому договорі та в акті перевірки, суд вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» довідку про погашення кредитних коштів та нарахованих процентів та пені ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-007/081/2007 від 22.05.2007 року з урахуванням додаткового договору №2 від 27.06.2014 року до кредитного договору №ML-007/081/2007 від 22.05.2007 року.

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати зазначений документ та інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 160, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» довідку про погашення кредитних коштів та нарахованих процентів та пені ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-007/081/2007 від 22.05.2007 року з урахуванням додаткового договору №2 від 27.06.2014 року до кредитного договору №ML-007/081/2007 від 22.05.2007 року.

Витребувану інформацію слід подати у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ - 33 (адреса для поштового листування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов