Ухвала суду № 56394911, 12.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 березня 2016 року Справа № 912/934/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 6119736,14 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора та позивача: докази здійснення відповідачем платежів з орендної плати за липень - грудень 2015 за договором № 157/15 від 18.10.2014 (за наявності); належні докази на підтвердження того, що Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (ідентифікаційний код 37623993) є правонаступником прав та обов'язків Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (ідентифікаційний код 23226959).

позивача: письмово викладену позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; докази здійснення відповідачем платежів з орендної плати за липень - грудень 2015 за договором № 157/15 від 18.10.2014 (за наявності); контррозрахунок при непогодженні із сумами нарахувань, проведених позивачем.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.

6. Копії ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4), позивачу (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя О.Б. Шевчук