ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.03.2016 Справа № 905/230/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Мега- Мет"про представники сторін від позивача: від відповідача: стягнення 10628228,08грн. не з'явився; ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники.ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Мега-Мет" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2708417,56грн.; суми штрафу у розмірі 2898006,79грн.; суми 3% річних у розмірі 629896,30грн.; суму інфляційних втрат у розмірі 4391907,43грн.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.03.2016, яке відбувалося в режимі відеоконференції, судом оголошено перерву та визнано явку позивача у наступне судове засідання необов'язковою.
У судове засідання призначене на 10.03.2016 представники відповідача з'явилися, надали відзив на позовну заяву та документи для залучення до матеріалів справи та заяву про застосування строків позовної давності.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2016 року о 15:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, кімната № 403.
2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- належним чином засвідчені копії банківських виписок на підтвердження перерахування відповідачу коштів - передплати за товар, на виконання спірного договору;
- письмові пояснення щодо строків позовної давності;
- належний розрахунок суми позовних вимог.
відповідача:
- належним чином засвідчені копії банківських виписок на підтвердження отримання від позивача коштів - передплати за товар по спірному договору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 56394804, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/230/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: