Ухвала суду № 56394792, 23.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.02.2016 Справа № 905/12/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля"

до

Державного підприємства "Донецька залізниця"

про

стягнення 1601,40грн. недостачі вантажу.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 1601,40грн.

В судове засідання призначене на 23.02.2016 позивач не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задовлено.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, документів витребуваних судом не надав, поважних причинин неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року о 15:50 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, зал № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- письмові пояснення щодо звернення з письмовою притензією до відповідача,

- відомості щодо дати здійснення передавального напису;

- відомості щодо пред'явлення претензії до відповідача стосовно спірних вимог.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік