Ухвала суду № 56394522, 11.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
200/4357/16-к
Номер документу
56394522
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.03.16

Справа № 200/4357/16-к

Провадження № 1-кс/200/2629/16

У Х В А Л А

Ім`ям України

11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої Селіверстової С.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22015040000000011 від 16.01.2015 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року слідча слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстова С.С., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бєлянським В.В., звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015040000000011 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, у 2015 році, невстановлені співробітники Державної прикордонної служби України (ДПС України), діючи повторно, за попередньою змовою з громадянами України ОСОБА_3, ОСОБА_4, за отриману від останніх грошову винагороду, вчинили несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованій системі ДПС України, маючи право доступу до неї у зв'язку із виконанням своїх службових обов'язків, шляхом внесення до відомчої бази даних ДПС України неправдивих відомостей щодо перетину державного кордону України фізичними особами, у тому числі іноземними громадянами, які насправді його не перетинали. У вказаний спосіб невстановлені співробітники ДПС України здійснили незаконне оформлення документів щодо перетину державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Для реалізації злочинних намірів на початку лютого поточного року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_3, з проханням проставити відбиток дата-штампу про перетин державного кордону громадянином РФ на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого останній передав паспорт громадянина РФ співробітнику ДП «Укрзалізниця» ОСОБА_7.

В свою чергу, ОСОБА_7 передав отриманий паспорт громадянина РФ на ім'я ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом відправлення оператором «Нова пошта» до м. Харкова, яка маючи родичів в середовищі співробітників ДПС України, а саме: інспектора відділу прикордонної служби «Козача Лопань» Східного регіонального Управління Харківського прикордонного загону ДПС України молодшого сержанта - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ймовірно також причетний до протиправної діяльності, пов'язаною з незаконним проставлянням відбитків дата-штампів та внесенням неправдивих відомостей до відомчої бази даних ДПС України, передала отриманий паспорт останньому.

Проведеними заходами встановлено, що докази вчинення кримінального правопорушення можуть зберігатися за місцем несення служби співробітників прикордонної служби ВПС «Харків» пункту пропуску «Харків пасажирський» Східного регіонального Управління Харківського прикордонного загону ДПС України за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 53780235 від 22.02.2016 року право власності за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна буд 1, зареєстровано за власником: держава України в особі Міністерства інфраструктури України, код ЄРДПО: 37472062 на підставі свідоцтва про право власності, на нерухоме майно серії та № б/н від 12.12.2007 р., виданий Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Дозволити слідчій слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстовій С.С. один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення дата-штампів, які використовувались в протиправній діяльності; кліше; фарби для дата-штампів; бланків суворої звітності; матеріали, що можуть містити вільні зразки підписів, почерку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, засобів зв'язку (мобільні телефони), які містять у собі інформацію щодо зв'язків з особами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; документів, що посвідчують безготівкові розрахунки; квитанції оператору поштового зв'язку «Нової пошти» щодо отримання і відправлення поштових відправлень; банківські картки, електронних носіїв інформації.

Строк дії ухвали - до 11 квітня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56394522 ?

Документ № 56394522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56394522 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56394522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56394522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56394522, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56394522, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56394522 відноситься до справи № 200/4357/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/4357/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56394518
Наступний документ : 56394523