Вирок № 5639409, 21.02.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 1-156/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді - Куропятник О.М.

при секретарі Бисага В.В.

з участю прокурора Гиряк Д.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з середньою освітою, не працюючого сміттєзбиральником виробничого управління житлово-комунального господарства Кольчинської сільської ради, українця, громадянина України, раніше не судимого:

- за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в період з вересня місяця 2006 року по 29 липня 2007 року, з метою зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи умисно, незаконно висушив та зберігав в кімнаті свого будинку по місцю проживання АДРЕСА_1, в згортку паперу суху подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 13, 2991 грн., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 195 від 14.08.2007 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено - «канабіс» (марихуана). Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору 29.07.2007 року було виявлено та вилучено працівниками міліції під час огляду житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_1

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що у вресні 2006 року знайшов в газеті мокру «травку», висушив її та заховав у шафу в кімнаті свого будинку АДРЕСА_1.

В скоєному підсудний в суді щиро розкаюється.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. . 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного (а.с. 45, 46, 47, 48, ), довідкою ІБ (а.с. 50).

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. . 309 ч.1 КК України.

2

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання .

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без відбування покарання, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ 13, 2991 гр. «канабісу» переданий КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області на зберігання - знищити.

Судові витрати по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. .ст 299, 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК до 2 двох років обмеження волі. На підставі ст. . 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. . 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 35224002000411 «плата за проведення експертизи» 109 грн. 85 коп. вартості проведеної експертизи.

Речовий доказ: 13, 2991гр. «канабісу», який переданий КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області для зберігання, - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Вирок може бути окаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п»ятнадцят) діб з моменту його проголошення.