Постанова № 56393877, 09.03.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/367/16-п

№ 3/207/99/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Дніпродзержинськ

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головою ЖБК № 22 «Юність», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року при перевірці ЖБК № 22 «Юність» проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС Дніпропетровської області, з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за III квартал 2015 року, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за III квартал 2015 року при граничному строку надання за III квартал 2015 року 09.11.2015 року, фактично розрахунок за III квартал 2015 року надано несвоєчасно 20.01.2016 року, чим порушено:

-п. 51.1 ст. 51, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України визнавала повністю, розкаялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 65/3/04-03-17-02-27/23644680 від 25.01.2016 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко