Рішення № 56393545, 29.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.02.2016 227/4694/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, як батько зобов'язан матеріально допомагати утримувати дитину. Зазначила, що відповідач працює, але точне місце роботи їй невідомо, на користь інших осіб аліменти не сплачує.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі. Зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення у разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 28.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 201.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 905, відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком, який не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № 1422004453 від 08.12.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, позивачка ОСОБА_1 перемістилися з тимчасово окупованої території з АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2 з неповнолітньою дитиною: ОСОБА_3, 2011 р.н. Перебування на обліку продовжено 03.07.2015р. та 16.12.2015р.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 12 серпня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58,169, 197, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дебальцеве, Донецької області, іпн.НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дебальцівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04.04.2011р.), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки місто Білозерське Донецької області, іпн.НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14.03.2008р.,) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дебальцеве, Донецької області, іпн.НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дебальцівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04.04.2011р.), на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700035), судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Д.Є.Хоменко