Рішення № 56393532, 10.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22573/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Потравного І.С., Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачем з 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не має. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, подружнє життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим.

Представник відповідача діючи в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні позов не визнала, надала пояснення в яких вказала, що в сім'ї виникли тимчасові непорозуміння, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 жовтня 1999 року, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, актовий запис № 1423. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з липня 2015 року.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не вживають ніяких заходів, тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов не визнає, проте за час примирення сімейних відносин подружжя не відновили, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 жовтня 1999 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, актовий запис № 1423, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :