Справа № 570/3045/15-ц
Номер провадження 2-зз/570/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Птюшинська І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та виділ його в натурі (справа №1716/960/2012, номер провадження № 2/570/12/2014), -
В С Т А Н О В И В :
Заявник подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та виділ його в натурі(справа № 570/3045/15-ц) між сторонами визнано мирову угоду, тому на даний час відпала необхідність у накладенні заборони на відчуження нерухомого майна.
Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 570/3045/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та виділ його в натурі.
15.02.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області у справі визнано мирову угоду. Отже, справа закінчена розглядом.
Згідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15.04.2005 року у справі № 2-749/2005 (в подальшому - номер 1716/960/2012) були вжиті заходи забезпечення позову. Суд ухвалив накласти заборону на відчуження будинку № 15, по вул. 1 Травня, в смт. Квасилів Рівненського району, який належить ОСОБА_2.
ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Суд зважає на положення ч.3 ст. 154 ЦПК України. Дослідивши наявні докази суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи щодо забезпечення позову, оскільки 15.02.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області у справі визнано мирову угоду. Отже, спір між сторонами вичерпаний, справа закінчена розглядом. Тому заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.
Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати раніше вжиті заходи по забезпеченню позову згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15.04.2005 року у цивільній справі № 2-749/2005 (в подальшому № 1716/960/2012), а саме: заборону на відчуження будинку № 15, по вул. 1 Травня, в смт. Квасилів Рівненського району, який належить ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати до відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 56393214, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3045/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: